Nuevas recetas

Rocas Cheval des Andes

Rocas Cheval des Andes


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Es el momento perfecto y el lugar perfecto para disfrutar de una mezcla de tintos argentinos premium.

Estamos en la azotea de un loft de seis pisos en el Soho en una tarde soleada. Mientras el enólogo Nicolas Audebert sirve una segunda copa de su Cheval des Andes 2007, los aromas del bife de chorizo ​​del chef de la bodega Marcos Zabaleta, de ganado genuino argentino, casi listo para comer, se derraman de su parrilla mientras terminamos el último de su chimichurri con mollejas y empenadas de chorizo ​​y portabella.

Y luego, cuando acerco mis labios al vaso, la tierra se mueve. Y la mesa de la azotea comienza a temblar.

Audebert y yo nos miramos con ese viejo sentimiento familiar: ¡terremoto! - que luego descubrimos que ha sido enviado desde Virginia. Probablemente no sea el escenario, ni el vino, ni nuestro mediodía asado - pero, oye, solo digo ...

Cheval des Andes es el primo del Nuevo Mundo de una estirpe francesa de gran pedigrí. Fue fundada en 1999 y es copropiedad de Pierre Lurton (director de Château Cheval Blanc y presidente de Château d’Yquem) y Moët Hennessy Wine Estates. Solo se elabora un vino de su único viñedo en las tierras altas (poco más de 3,000 pies) cerca de Vistalba al sur de la ciudad de Mendoza. Consta de 93 acres, alrededor de 40 de ellos fueron plantados en 1929 para Malbec. El resto también se encuentran en las variedades clásicas de Burdeos: Cabernet Sauvignon, Merlot, Cabernet Franc y Petit Verdot.

Aunque mezcló la cosecha 2006, la 2007, la versión actual, es la primera vinificación completa del Audebert, nacido en Provenza, cuya primera vinificación se realizó en Champagne. Tiene el atletismo ágil y la barba de tres días de un jugador de fútbol profesional, pero su deporte preferido es el polo. “Tenemos una cancha de polo en medio del viñedo en el lugar donde decidimos no construir una bodega”, dice, en su lugar, utiliza una instalación hermana, Terrazas, para la pequeña producción de Cheval. También explica la importancia de la altitud en el ciclo del aire caliente y frío en los viñedos a diario, algo que normalmente hacen los grandes cuerpos de agua cercanos. “Esta es la única región vinícola importante que no tiene influencias oceánicas”, dice.

El 2007 es delicioso: fruta de cereza brillante en el frente con notas saladas y toques de tabaco en el final y taninos suaves. "Es difícil definir las diferencias entre salado y verde", dice Audebert, pero decidimos que las "hierbas secas" se acercan. Salta y acecha por el jardín de la azotea (el loft es propiedad de unos amigos) y regresa con algunas ramitas. "A menudo encontramos romero en nuestros vinos", dice, "y toques de piel de pomelo".

Por supuesto, el Cheval des Andes combina muy bien con la carne quemada por fuera y rara por dentro. El chef Zaboleta está emocionado de haber podido encontrar auténtica carne argentina, especias y otros ingredientes auténticos en El Gauchito en Elmhurst, Queens.

Pero la próxima vez que decidamos, tendremos que hacer nuestro asado en la bodega de Mendoza y quizás ver un partido de polo. Y también hay terremotos allí.


Notas de cata de la comunidad

14/02/2021 - SteveLong escribió: 94 puntos

Rubí profundo. La nariz es definitivamente tierra. Comienza súper funky, pero se apaga un poco y se suaviza después de una hora más o menos decantando. Sabores predominantes a tierra pero secundarios son frutos rojo oscuro, tabaco, algo de humo, flores.

Mi última botella, estaré buscando más.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

7/1/2021 - Vladutz escribió: defectuoso

Espero que sea solo una botella defectuosa.
Nariz a tabaco rubio y terroso, que no era desagradable, pero casi sin fruta y muy terroso (no en el buen sentido) en boca, con algunas notas de setas serias y sin estructura, boca muy acuosa.
Espero que sea solo un mal embotellado y que los 5 restantes de un estuche comprado en un Arvi sean mejores.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

7/01/2021 - Lexer1980 No le gusta este vino: 85 Puntos

No estoy seguro de si eran botellas defectuosas o no. Tenía dos de una caja de 6, ahora ambos tenían un sabor simplemente extraño.
Tenía el 2013 dos veces el año pasado y me encantó, sin embargo, estas botellas. ¿hongo? ¿Duro?

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentarios (1)

12/5/2020 - davidrh1 escribió: 92 Puntos

Bonito. Necesita abrirse durante una hora más o menos.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

16/11/2020 - los usuarios del chat escribieron:

Cheval Blanc plus supps (E & amp M's in the rocks, Sydney): ciruelas frescas, un poco de tierra recién labrada, chocolate, especias dulces, notas de hierbas muy leves y maduras, roble pulido presente pero controlado, una nota de carne muy leve se nota con el tiempo y el vino se vuelve más sabroso. En boca la jugosa acidez y la calidez del alcohol apoyan la fruta fresca de ciruela con un toque de crema y una pizca de mantequilla, los taninos son finos, de textura de talco y persistente. El alcohol le da una nota casi mentolada al final, pero no es intrusivo. Bueno.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

27/9/2020 - EricFlash99 escribió: 94 puntos

93-95
Rubí profundo. Nariz de grosella negra, arándano, especias dulces, cedro y nata. Tanino suave, cuerpo muy pleno de alta graduación alcohólica. Un Grand Vin de Argentina pero un auténtico vino del Nuevo Mundo poco emocionante. Un martillo escondido en la bolsa de terciopelo.
Se beneficiaría mucho de un mayor almacenamiento.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

20/8/2020 - bubbachumps escribió: 91 Puntos

Sudamericanos sexys (Basser's): fruta de tono más alto que el Nosotros de 2009, con algunas notas medicinales. Taninos más granulosos en el paladar, decente elevación de la acidez y un paladar concentrado. Finalizado 6 de 6.

A 1 persona le resultó útil, ¿a ti? Si - No / Comentarios (1)

18/8/2020 - Purple Tooth escribió: 90 puntos

Esto es realmente anodino en este momento. Es confuso pero parece tener buenos huesos. No sentí ni un rastro de bret en mi botella, así que no lo entiendo, pero entiendo totalmente los comentarios ácidos. Puede oler el ácido cítrico o tartárico. Pero este mismo componente debe conservar este vino durante mucho tiempo y permitir que se desarrolle muy, muy lentamente, siempre que la fruta se mantenga. Podría convertirse en Rioja con el tiempo. Yo diría que este es uno para sostener durante unos 7 años antes de tocarlo. Nunca será sorprendente, pero puedo ver que llega a 93 en algún momento. SOSTENER

A 1 persona le resultó útil, ¿a ti? Si - No / Comentario

31/7/2020 - NathalieKodiak escribió: 83 puntos

Brettanomyces masivo. Gran decepción porque esperaba mi primera botella de este

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

17/05/2020 - mischwine escribió: 92 Puntos

un poco joven para saltar sobre esto, pero vale la pena. solo mejorará!

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

8/5/2020 - AaronMaxwell Le gusta este vino: 91 Puntos

Vino muy bien integrado. Fuerte estructura tánica, pero vivaz y excitante. la fruta está ahí, pero no abrumadora. Deja espacio para degustar el regaliz y la tierra polvorienta. Cada sorbo muestra más. También pensando que puede aguantar unos años más en bodega.

A 2 personas les resultó útil, ¿a ti? Si - No / Comentario

27/4/2020 - jseibert escribió: 82 puntos

Componente de corral profundo, sin fruta, demasiado ácido, disjunto.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

4/4/2020 - The Wine Geek no le gusta este vino: 85 Puntos

Quería que me gustara mucho este vino. Se trata de una décima parte del precio de Cheval Blanc. Abierto ayer y decantado. Verter un chorrito en una copa Riedel Vinum Bordeaux. Todo lo que pude saborear fue la acidez. Sin fruta, sin equilibrio. Quizás en unos años sea mejor. Bebí un poco de la jarra el segundo día. La acidez no es tan frecuente, pero aún no es buena. Quedan 2 botellas más. Esperaré unos años para ver cómo se fusionan un poco mejor. Tal vez solo tuve una botella de descuento. Estar interesado en algunos comentarios.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentarios (1)

26/12/2019 - DerSchonWieder Le gusta este vino: 96 Puntos

Mi primera botella de Cheval des Andes y es deliciosa. Moras, frambuesas, mineralidad, regaliz, salinidad. Un vino muy & # 8220 puro & # 8221 y muy bien equilibrado. ¡Salud!

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

21/12/2019 - srh Le gusta este vino:

Winebar [1 Rosé, 4 Blancos y 9 Tintos] del 20/12/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. el enlace del artículo de CellarTracker [inferior izquierda] para obtener información específica para esta cosecha, incluida la aclamación.

N: Bayas maduras atractivamente cerradas con toques de flores y notas de especias + otros imparsables

P: Entrada de cuerpo medio RNDISH con un frt muy AGRADABLE, CASI sudoroso que se encuentra con un fruncimiento astringente que ni siquiera pierde contacto con el frt inicial mientras pasa a un final LARGO, impecablemente EQUILIBRADO que ya muestra un elegante picante / suavidad al reafirmante , taninos polvorientos. Accesible ahora con comida & # 8482, esto MERECE @ al menos hasta el '20, luego bebiendo hasta el '24. min. ¡Cosas IMPRESIONANTES! 14% ABV Mi EXC / EXC + (92-95 / 100 usando esa métrica). [¡Los $ 69.95 de este proveedor lo ubican en el TOP 10% de las publicaciones de los buscadores de vinos!]

& # 8482 Ciertamente * no puedo * descartar frt que actualmente enmascara la estructura de esto, EN PARTICULARMENTE porque al menos 3 de los & quotpros & quot citados anteriormente aconsejan MÁS tiempo de bodega que incluso mi & quotMERves & quot.

A 1 persona le resultó útil, ¿a ti? Si - No / Comentario

26/11/2019 - ZMAng le gusta este vino: 88 Puntos

Dechado. Expresivo, rico pero no flácido. Fruta roja, algo de choco. 87-89. Aún joven.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

20/11/2019 - Optimus Wine le gusta este vino: 98 Puntos

Visité la bodega en Mendoza el mes pasado. La cata incluyó la añada 2014 y 2016. La añada 2016 fue suave y elegante. Me recordó a un vino de Burdeos. Los aromáticos eran muy ligeros y concentrados. Notas de frutos negros secos, pan tostado y especias para hornear. También probé la cosecha inédita de 2017 que recibió 100 puntos. Los vinos son muy parecidos pero el 2017 tiene un poco más de complejidad y textura.


Notas de cata de la comunidad

14/02/2021 - SteveLong escribió: 94 puntos

Rubí profundo. La nariz es definitivamente tierra. Comienza súper funky, pero se apaga un poco y se suaviza después de una hora más o menos decantando. Sabores predominantes a tierra pero secundarios son frutos rojo oscuro, tabaco, algo de humo, flores.

Mi última botella, estaré buscando más.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

7/1/2021 - Vladutz escribió: defectuoso

Espero que sea solo una botella defectuosa.
Nariz a tabaco rubio y terroso, que no era desagradable, pero casi sin fruta y muy terroso (no en el buen sentido) en boca, con algunas notas de setas serias y sin estructura, boca muy acuosa.
Espero que sea solo un mal embotellado y que los 5 restantes de un estuche comprado en un Arvi sean mejores.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

7/01/2021 - Lexer1980 No le gusta este vino: 85 Puntos

No estoy seguro de si eran botellas defectuosas o no. Tenía dos de una caja de 6, ahora ambos tenían un sabor simplemente extraño.
Tenía el 2013 dos veces el año pasado y me encantó, sin embargo, estas botellas. ¿hongo? ¿Duro?

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentarios (1)

12/5/2020 - davidrh1 escribió: 92 Puntos

Bonito. Necesita abrirse durante una hora más o menos.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

16/11/2020 - los usuarios del chat escribieron:

Cheval Blanc plus supps (E & amp M's in the rocks, Sydney): ciruelas frescas, un poco de tierra recién labrada, chocolate, especias dulces, notas de hierbas muy leves y maduras, roble pulido presente pero controlado, una nota de carne muy leve se nota con el tiempo y el vino se vuelve más sabroso. En boca la jugosa acidez y la calidez del alcohol apoyan la fruta fresca de ciruela con un toque de crema y una pizca de mantequilla, los taninos son finos, de textura de talco y persistente. El alcohol le da una nota casi mentolada al final, pero no es intrusivo. Bueno.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

27/9/2020 - EricFlash99 escribió: 94 puntos

93-95
Rubí profundo. Nariz de grosella negra, arándano, especias dulces, cedro y nata. Tanino suave, cuerpo muy pleno de alta graduación alcohólica. Un Grand Vin de Argentina pero un auténtico vino del Nuevo Mundo poco emocionante. Un martillo escondido en la bolsa de terciopelo.
Se beneficiaría mucho de un mayor almacenamiento.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

20/8/2020 - bubbachumps escribió: 91 Puntos

Sudamericanos sexys (Basser's): fruta de tono más alto que el Nosotros de 2009, con algunas notas medicinales. Taninos más granulosos en el paladar, decente elevación de la acidez y un paladar concentrado. Finalizado 6 de 6.

A 1 persona le resultó útil, ¿a ti? Si - No / Comentarios (1)

18/8/2020 - Purple Tooth escribió: 90 puntos

Esto es realmente anodino en este momento. Es confuso pero parece tener buenos huesos. No sentí ni un rastro de bret en mi botella, así que no lo entiendo, pero entiendo totalmente los comentarios ácidos. Puede oler el ácido cítrico o tartárico. Pero este mismo componente debe conservar este vino durante mucho tiempo y permitir que se desarrolle muy, muy lentamente, siempre que la fruta se mantenga. Podría convertirse en Rioja con el tiempo. Yo diría que este es uno para sostener durante unos 7 años antes de tocarlo. Nunca será sorprendente, pero puedo ver que llega a 93 en algún momento. SOSTENER

A 1 persona le resultó útil, ¿a ti? Si - No / Comentario

31/7/2020 - NathalieKodiak escribió: 83 puntos

Brettanomyces masivo. Gran decepción porque esperaba mi primera botella de este

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

17/05/2020 - mischwine escribió: 92 Puntos

un poco joven para saltar sobre esto, pero vale la pena. solo mejorará!

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

8/5/2020 - AaronMaxwell Le gusta este vino: 91 Puntos

Vino muy bien integrado. Fuerte estructura tánica, pero vivaz y excitante. la fruta está ahí, pero no abrumadora. Deja espacio para degustar el regaliz y la tierra polvorienta. Cada sorbo muestra más. También pensando que puede aguantar unos años más en bodega.

A 2 personas les resultó útil, ¿a ti? Si - No / Comentario

27/4/2020 - jseibert escribió: 82 puntos

Componente de corral profundo, sin fruta, demasiado ácido, disjunto.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

4/4/2020 - The Wine Geek no le gusta este vino: 85 Puntos

Quería que me gustara mucho este vino. Se trata de una décima parte del precio de Cheval Blanc. Abierto ayer y decantado. Verter un chorrito en una copa Riedel Vinum Bordeaux. Todo lo que pude saborear fue la acidez. Sin fruta, sin equilibrio. Quizás en unos años sea mejor. Bebí un poco de la jarra el segundo día. La acidez no es tan frecuente, pero aún no es buena. Quedan 2 botellas más. Esperaré unos años para ver cómo se fusionan un poco mejor. Tal vez solo tuve una botella de descuento. Estar interesado en algunos comentarios.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentarios (1)

26/12/2019 - DerSchonWieder Le gusta este vino: 96 Puntos

Mi primera botella de Cheval des Andes y es deliciosa. Moras, frambuesas, mineralidad, regaliz, salinidad. Un vino muy & # 8220 puro & # 8221 y muy bien equilibrado. ¡Salud!

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

21/12/2019 - srh Le gusta este vino:

Winebar [1 Rosé, 4 Blancos y 9 Tintos] del 20/12/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. el enlace del artículo de CellarTracker [inferior izquierda] para obtener información específica para esta cosecha, incluida la aclamación.

N: Bayas maduras atractivamente cerradas con toques de flores y notas de especias + otros imparsables

P: Entrada de cuerpo medio RNDISH con un frt muy AGRADABLE, CASI sudoroso que se encuentra con un fruncimiento astringente que ni siquiera pierde contacto con el frt inicial mientras pasa a un final LARGO, impecablemente EQUILIBRADO que ya muestra un elegante picante / suavidad al reafirmante , taninos polvorientos. Accesible ahora con comida & # 8482, esto MERECE @ al menos hasta el '20, luego bebiendo hasta el '24. min. ¡Cosas IMPRESIONANTES! 14% ABV Mi EXC / EXC + (92-95 / 100 usando esa métrica). [¡Los $ 69.95 de este proveedor lo ubican en el TOP 10% de las publicaciones de los buscadores de vinos!]

& # 8482 Ciertamente * no puedo * descartar frt que actualmente enmascara la estructura de esto, EN PARTICULARMENTE porque al menos 3 de los & quotpros & quot citados anteriormente aconsejan MÁS tiempo de bodega que incluso mi & quotMERves & quot.

A 1 persona le resultó útil, ¿a ti? Si - No / Comentario

26/11/2019 - ZMAng le gusta este vino: 88 Puntos

Dechado. Expresivo, rico pero no flácido. Fruta roja, algo de choco. 87-89. Aún joven.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

20/11/2019 - Optimus Wine le gusta este vino: 98 Puntos

Visité la bodega en Mendoza el mes pasado. La cata incluyó la añada 2014 y 2016. La añada 2016 fue suave y elegante. Me recordó a un vino de Burdeos. Los aromáticos eran muy ligeros y concentrados. Notas de frutos negros secos, pan tostado y especias para hornear. También probé la cosecha inédita de 2017 que recibió 100 puntos. Los vinos son muy parecidos pero el 2017 tiene un poco más de complejidad y textura.


Notas de cata de la comunidad

14/02/2021 - SteveLong escribió: 94 puntos

Rubí profundo. La nariz es definitivamente tierra. Comienza súper funky, pero se apaga un poco y se suaviza después de una hora más o menos decantando. Sabores predominantes a tierra pero secundarios son frutos rojo oscuro, tabaco, algo de humo, flores.

Mi última botella, estaré buscando más.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

7/1/2021 - Vladutz escribió: defectuoso

Espero que sea solo una botella defectuosa.
Nariz a tabaco rubio y terroso, que no era desagradable, pero casi sin fruta y muy terroso (no en el buen sentido) en boca, con algunas notas de setas serias y sin estructura, boca muy acuosa.
Espero que sea solo un mal embotellado y que los 5 restantes de un estuche comprado en un Arvi sean mejores.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

7/01/2021 - Lexer1980 No le gusta este vino: 85 Puntos

No estoy seguro de si eran botellas defectuosas o no. Tenía dos de una caja de 6, ahora ambos tenían un sabor simplemente extraño.
Tenía el 2013 dos veces el año pasado y me encantó, sin embargo, estas botellas. ¿hongo? ¿Duro?

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentarios (1)

12/5/2020 - davidrh1 escribió: 92 Puntos

Bonito. Necesita abrirse durante una hora más o menos.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

16/11/2020 - los usuarios del chat escribieron:

Cheval Blanc plus supps (E & amp M's in the rocks, Sydney): ciruelas frescas, un poco de tierra recién labrada, chocolate, especias dulces, notas de hierbas muy leves y maduras, roble pulido presente pero controlado, una nota de carne muy leve se nota con el tiempo y el vino se vuelve más sabroso. En boca la jugosa acidez y la calidez del alcohol apoyan la fruta fresca de ciruela con un toque de crema y una pizca de mantequilla, los taninos son finos, de textura de talco y persistente. El alcohol le da una nota casi mentolada al final, pero no es intrusivo. Bueno.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

27/9/2020 - EricFlash99 escribió: 94 puntos

93-95
Rubí profundo. Nariz de grosella negra, arándano, especias dulces, cedro y nata. Tanino suave, cuerpo muy pleno de alta graduación alcohólica. Un Grand Vin de Argentina pero un auténtico vino del Nuevo Mundo poco emocionante. Un martillo escondido en la bolsa de terciopelo.
Se beneficiaría mucho de un mayor almacenamiento.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

20/8/2020 - bubbachumps escribió: 91 Puntos

Sudamericanos sexys (Basser's): fruta de tono más alto que el Nosotros de 2009, con algunas notas medicinales. Taninos más granulosos en el paladar, decente elevación de la acidez y un paladar concentrado. Finalizado 6 de 6.

A 1 persona le resultó útil, ¿a ti? Si - No / Comentarios (1)

18/8/2020 - Purple Tooth escribió: 90 puntos

Esto es realmente anodino en este momento. Es confuso pero parece tener buenos huesos. No sentí ni un rastro de bret en mi botella, así que no lo entiendo, pero entiendo totalmente los comentarios ácidos. Puede oler el ácido cítrico o tartárico. Pero este mismo componente debe conservar este vino durante mucho tiempo y permitir que se desarrolle muy, muy lentamente, siempre que la fruta se mantenga. Podría convertirse en Rioja con el tiempo. Yo diría que este es uno para sostener durante unos 7 años antes de tocarlo. Nunca será sorprendente, pero puedo ver que llega a 93 en algún momento. SOSTENER

A 1 persona le resultó útil, ¿a ti? Si - No / Comentario

31/7/2020 - NathalieKodiak escribió: 83 puntos

Brettanomyces masivo. Gran decepción porque esperaba mi primera botella de este

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

17/05/2020 - mischwine escribió: 92 Puntos

un poco joven para saltar sobre esto, pero vale la pena. solo mejorará!

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

8/5/2020 - AaronMaxwell Le gusta este vino: 91 Puntos

Vino muy bien integrado. Fuerte estructura tánica, pero vivaz y excitante. la fruta está ahí, pero no abrumadora. Deja espacio para degustar el regaliz y la tierra polvorienta. Cada sorbo muestra más. También pensando que puede aguantar unos años más en la bodega.

A 2 personas les resultó útil, ¿a ti? Si - No / Comentario

27/4/2020 - jseibert escribió: 82 puntos

Componente de corral profundo, sin fruta, demasiado ácido, disjunto.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

4/4/2020 - The Wine Geek no le gusta este vino: 85 Puntos

Quería que me gustara mucho este vino. Se trata de una décima parte del precio de Cheval Blanc. Abierto ayer y decantado. Verter un chorrito en una copa Riedel Vinum Bordeaux. Todo lo que pude saborear fue la acidez. Sin fruta, sin equilibrio. Quizás en unos años sea mejor. Bebí un poco de la jarra el segundo día. La acidez no es tan frecuente, pero aún no es buena. Quedan 2 botellas más. Esperaré unos años para ver cómo se fusionan un poco mejor. Tal vez solo tuve una botella de descuento. Estar interesado en algunos comentarios.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentarios (1)

26/12/2019 - DerSchonWieder Le gusta este vino: 96 Puntos

Mi primera botella de Cheval des Andes y es deliciosa. Moras, frambuesas, mineralidad, regaliz, salinidad. Un vino muy & # 8220 puro & # 8221 y muy bien equilibrado. ¡Salud!

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

21/12/2019 - srh Le gusta este vino:

Winebar [1 Rosé, 4 Blancos y 9 Tintos] del 20/12/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. el enlace del artículo de CellarTracker [inferior izquierda] para obtener información específica para esta cosecha, incluida la aclamación.

N: Bayas maduras atractivamente cerradas con toques de flores y notas de especias + otros imparsables

P: Entrada de cuerpo medio RNDISH con un frt muy AGRADABLE, CASI sudoroso que se encuentra con un fruncimiento astringente que ni siquiera pierde contacto con el frt inicial mientras pasa a un final LARGO, impecablemente EQUILIBRADO que ya muestra un elegante picante / suavidad al reafirmante , taninos polvorientos. Accesible ahora con comida & # 8482, esto MERECE @ al menos hasta el '20, luego bebiendo hasta el '24. min. ¡Cosas IMPRESIONANTES! 14% ABV Mi EXC / EXC + (92-95 / 100 usando esa métrica). [¡Los $ 69.95 de este proveedor lo ubican en el TOP 10% de las publicaciones de los buscadores de vinos!]

& # 8482 Ciertamente * no puedo * descartar frt que actualmente enmascara la estructura de esto, EN PARTICULARMENTE porque al menos 3 de los & quotpros & quot citados anteriormente aconsejan MÁS tiempo de bodega que incluso mi & quotMERves & quot.

A 1 persona le resultó útil, ¿a ti? Si - No / Comentario

26/11/2019 - ZMAng le gusta este vino: 88 Puntos

Dechado. Expresivo, rico pero no flácido. Fruta roja, algo de choco. 87-89. Aún joven.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

20/11/2019 - Optimus Wine le gusta este vino: 98 Puntos

Visité la bodega en Mendoza el mes pasado. La cata incluyó la añada 2014 y 2016. La añada 2016 fue suave y elegante. Me recordó a un vino de Burdeos. Los aromáticos eran muy ligeros y concentrados. Notas de frutos negros secos, pan tostado y especias para hornear. También probé la cosecha inédita de 2017 que recibió 100 puntos. Los vinos son muy parecidos pero el 2017 tiene un poco más de complejidad y textura.


Notas de cata de la comunidad

14/02/2021 - SteveLong escribió: 94 puntos

Rubí profundo. La nariz es definitivamente tierra. Comienza súper funky, pero se apaga un poco y se suaviza después de una hora más o menos decantando. Sabores predominantes a tierra pero secundarios son frutos rojo oscuro, tabaco, algo de humo, flores.

Mi última botella, estaré buscando más.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

7/1/2021 - Vladutz escribió: defectuoso

Espero que sea solo una botella defectuosa.
Nariz a tabaco rubio y terroso, que no era desagradable, pero casi sin fruta y muy terroso (no en el buen sentido) en boca, con algunas notas de setas serias y sin estructura, boca muy acuosa.
Espero que sea solo un mal embotellado y que los 5 restantes de un estuche comprado en un Arvi sean mejores.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

7/01/2021 - Lexer1980 No le gusta este vino: 85 Puntos

No estoy seguro de si eran botellas defectuosas o no. Tenía dos de una caja de 6, ahora ambos tenían un sabor simplemente extraño.
Tenía el 2013 dos veces el año pasado y me encantó, sin embargo, estas botellas. ¿hongo? ¿Duro?

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentarios (1)

12/5/2020 - davidrh1 escribió: 92 Puntos

Bonito. Necesita abrirse durante una hora más o menos.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

16/11/2020 - los usuarios del chat escribieron:

Cheval Blanc plus supps (E & amp M's in the rocks, Sydney): ciruelas frescas, un poco de tierra recién labrada, chocolate, especias dulces, notas de hierbas muy leves y maduras, roble pulido presente pero controlado, una nota de carne muy leve se nota con el tiempo y el vino se vuelve más sabroso. En boca la jugosa acidez y la calidez del alcohol apoyan la fruta fresca de ciruela con un toque de nata y una pizca de mantequilla, los taninos son finos, de textura de talco y persistente. El alcohol le da una nota casi mentolada al final, pero no es intrusivo. Bueno.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

27/9/2020 - EricFlash99 escribió: 94 puntos

93-95
Rubí profundo. Nariz de grosella negra, arándano, especias dulces, cedro y nata. Tanino suave, cuerpo muy pleno de alta graduación alcohólica. Un Grand Vin de Argentina pero un auténtico vino del Nuevo Mundo poco emocionante. Un martillo escondido en la bolsa de terciopelo.
Se beneficiaría mucho de un mayor almacenamiento.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

20/8/2020 - bubbachumps escribió: 91 Puntos

Sudamericanos sexys (Basser's): fruta de tono más alto que el Nosotros de 2009, con algunas notas medicinales. Taninos más granulosos en el paladar, decente elevación de la acidez y un paladar concentrado. Finalizado 6 de 6.

A 1 persona le resultó útil, ¿a ti? Si - No / Comentarios (1)

18/8/2020 - Purple Tooth escribió: 90 puntos

Esto es realmente anodino en este momento. Es confuso pero parece tener buenos huesos. No sentí ni un rastro de bret en mi botella, así que no lo entiendo, pero entiendo totalmente los comentarios ácidos. Puede oler el ácido cítrico o tartárico. Pero este mismo componente debe conservar este vino durante mucho tiempo y permitir que se desarrolle muy, muy lentamente, siempre que la fruta se mantenga. Podría convertirse en Rioja con el tiempo. Yo diría que este es uno para sostener durante unos 7 años antes de tocarlo. Nunca será sorprendente, pero puedo ver que llega a 93 en algún momento. SOSTENER

A 1 persona le resultó útil, ¿a ti? Si - No / Comentario

31/7/2020 - NathalieKodiak escribió: 83 puntos

Brettanomyces masivo. Gran decepción porque esperaba mi primera botella de este

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

17/05/2020 - mischwine escribió: 92 Puntos

un poco joven para saltar sobre esto, pero vale la pena. solo mejorará!

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

8/5/2020 - AaronMaxwell Le gusta este vino: 91 Puntos

Vino muy bien integrado. Fuerte estructura tánica, pero vivaz y excitante. la fruta está ahí, pero no abrumadora. Deja espacio para degustar el regaliz y la tierra polvorienta. Cada sorbo muestra más. También pensando que puede aguantar unos años más en la bodega.

A 2 personas les resultó útil, ¿a ti? Si - No / Comentario

27/4/2020 - jseibert escribió: 82 puntos

Componente de corral profundo, sin fruta, demasiado ácido, disjunto.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

4/4/2020 - The Wine Geek no le gusta este vino: 85 Puntos

Quería que me gustara mucho este vino. Se trata de una décima parte del precio de Cheval Blanc. Abierto ayer y decantado. Verter un chorrito en una copa Riedel Vinum Bordeaux. Todo lo que pude saborear fue la acidez. Sin fruta, sin equilibrio. Quizás en unos años sea mejor. Bebí un poco de la jarra el segundo día. La acidez no es tan frecuente, pero aún no es buena. Quedan 2 botellas más. Esperaré unos años para ver cómo se fusionan un poco mejor. Tal vez solo tuve una botella de descuento. Estar interesado en algunos comentarios.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentarios (1)

26/12/2019 - DerSchonWieder Le gusta este vino: 96 Puntos

Mi primera botella de Cheval des Andes y es deliciosa. Moras, frambuesas, mineralidad, regaliz, salinidad. Un vino muy & # 8220 puro & # 8221 y muy bien equilibrado. ¡Salud!

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

21/12/2019 - srh Le gusta este vino:

Winebar [1 Rosé, 4 Blancos y 9 Tintos] del 20/12/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. el enlace del artículo de CellarTracker [inferior izquierda] para obtener información específica para esta cosecha, incluida la aclamación.

N: Bayas maduras atractivamente cerradas con toques de flores y notas de especias + otros imparsables

P: Entrada de cuerpo medio RNDISH con un frt muy AGRADABLE, CASI sudoroso que se encuentra con un fruncimiento astringente que ni siquiera pierde contacto con el frt inicial mientras pasa a un final LARGO, impecablemente EQUILIBRADO que ya muestra un elegante picante / suavidad al reafirmante , taninos polvorientos. Accesible ahora con comida & # 8482, esto MERECE @ al menos hasta el '20, luego bebiendo hasta el '24. min. ¡Cosas IMPRESIONANTES! 14% ABV Mi EXC / EXC + (92-95 / 100 usando esa métrica). [¡Los $ 69.95 de este proveedor lo ubican en el TOP 10% de las publicaciones de los buscadores de vinos!]

& # 8482 Ciertamente * no puedo * descartar frt que actualmente enmascara la estructura de esto, EN PARTICULARMENTE porque al menos 3 de los & quotpros & quot citados anteriormente aconsejan MÁS tiempo de bodega que incluso mi & quotMERves & quot.

A 1 persona le resultó útil, ¿a ti? Si - No / Comentario

26/11/2019 - ZMAng le gusta este vino: 88 Puntos

Dechado. Expresivo, rico pero no flácido. Fruta roja, algo de choco. 87-89. Aún joven.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

20/11/2019 - Optimus Wine le gusta este vino: 98 Puntos

Visité la bodega en Mendoza el mes pasado. La cata incluyó la añada 2014 y 2016. La añada 2016 fue suave y elegante. Me recordó a un vino de Burdeos. Los aromáticos eran muy ligeros y concentrados. Notas de frutos negros secos, pan tostado y especias para hornear. También probé la cosecha inédita de 2017 que recibió 100 puntos. Los vinos son muy parecidos pero el 2017 tiene un poco más de complejidad y textura.


Notas de cata de la comunidad

14/02/2021 - SteveLong escribió: 94 puntos

Rubí profundo. La nariz es definitivamente tierra. Comienza súper funky, pero se apaga un poco y se suaviza después de una hora más o menos decantando. Sabores predominantes a tierra pero secundarios son frutos rojo oscuro, tabaco, algo de humo, flores.

Mi última botella, estaré buscando más.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

7/1/2021 - Vladutz escribió: defectuoso

Espero que sea solo una botella defectuosa.
Nariz a tabaco rubio y terroso, que no era desagradable, pero casi sin fruta y muy terroso (no en el buen sentido) en boca, con algunas notas de setas serias y sin estructura, boca muy acuosa.
Espero que sea solo un mal embotellado y que los 5 restantes de un estuche comprado en un Arvi sean mejores.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

7/01/2021 - Lexer1980 No le gusta este vino: 85 Puntos

No estoy seguro de si eran botellas defectuosas o no. Tenía dos de una caja de 6, ahora ambos tenían un sabor simplemente extraño.
Tenía el 2013 dos veces el año pasado y me encantó, sin embargo, estas botellas. ¿hongo? ¿Duro?

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentarios (1)

12/5/2020 - davidrh1 escribió: 92 Puntos

Bonito. Necesita abrirse durante una hora más o menos.

¿Le parece útil esta reseña? Si - No / Comentario

16/11/2020 - los usuarios del chat escribieron:

Cheval Blanc plus supps (E & amp M's in the rocks, Sydney): ciruelas frescas, un poco de tierra recién labrada, chocolate, especias dulces, notas de hierbas muy leves y maduras, roble pulido presente pero controlado, una nota de carne muy leve se nota con el tiempo y el vino se vuelve más sabroso. In the mouth juicy acidity and alcohol warmth support the fresh plummy fruit with a lick of cream and a knob of butter, tannins are fine, talc textured and persistent. The alcohol lends an almost minty note to the finish but isn't intrusive. Okay.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

9/27/2020 - EricFlash99 wrote: 94 Points

93-95
Deep ruby. Nose of black currant, blueberry, sweet spices, cedar and cream. Smooth tannin, very full body of high alcohol. A Grand Vin from Argentina but an unexciting real New World wine. A hammer hiding in the velvet bag.
Would benefit a lot from further cellaring.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

8/20/2020 - bubbachumps wrote: 91 Points

Sexy South Americans (Basser's): Higher toned fruit than the 2009 Nosotros, with some medicinal notes coming through. Grainier tannins on the palate, decent lift from acidity and a focused palate. Finished 6 of 6.

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comments (1)

8/18/2020 - Purple Tooth wrote: 90 Points

This is really nondescript right now. Its confused but it seems to have good bones. I did not sense even a trace of bret in my bottle so I don't get that, but I totally get the acidic comments. You can smell the citric or tartaric acid. But this very component should preserve this wine for a long time and allow it to develop very, very slowly, provided the fruit holds. Might become Rioja like with time. I would say this is one to hold for about 7 years before you touch it. Will never be astonishing, but I can see this hitting 93 at some point. HOLD

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

7/31/2020 - NathalieKodiak wrote: 83 Points

Massive brettanomyces. Big disappointment as I was looking forward to my first bottle of this

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/17/2020 - mischwine wrote: 92 Points

a bit young to jump on this -- but worth it. will only improve!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/8/2020 - AaronMaxwell Likes this wine: 91 Points

Very well integrated wine. Strong tannic structure, but zesty and exciting. the fruit is there, but not overwhelming. It leaves room to taste the licorice and dusty earth. Every sip shows more. Also thinking it can stand a few more years in the cellar.

2 people found this helpful, do you? Yes - No / Comment

4/27/2020 - jseibert wrote: 82 Points

Deep barnyard component, no fruit, overly acidic, disjoint.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

4/4/2020 - The Wine Geek Does not like this wine: 85 Points

Wanted to really like this wine. It's about a 10th of the price of Cheval Blanc. Opened yesterday and decanted. Poured a splash into a Riedel Vinum Bordeaux glass. All I could taste was acidity. No fruit, no balance. Maybe in a few years it will be better. Drank some from the decanter the 2nd day. The acidity not as prevalent, but still not good. Have 2 more bottles left. Will wait a few years see in they meld together a little better. Maybe I just had an off bottle. Be interested in some feedback.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/26/2019 - DerSchonWieder Likes this wine: 96 Points

My first Cheval des Andes bottle and it’s delicious. Blackberry, raspberry, minerality, licorice, saltiness. A very “pure” and very well balances Wine. ¡Salud!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

12/21/2019 - srh Likes this wine:

Winebar [1 Ros , 4 Whites, & 9 Reds] from 12/20/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. the CellarTracker Article link [lower lft] to get specific info for this vintage, including acclaim.

N: Closed Attractively RIPE berries with hints of flowers & notes of spice + other unparsables

P: Med body RNDISH entry with very NICE, ALMOST swtish frt met by an astringent pucker which never even remotely loses contact with the init frt as it transitions into a LONG, impeccably BALANCED finish which is already showing an elegant tangy/swtness to the firming, dusty tannins. Approachable now with food™, this DESERVES @ least through '20, then drinking through '24. min. IMPRESSIVE stuff! 14% ABV My EXC/EXC+ (92-95/100 using that metric). [This vendor's $69.95 puts it in the TOP 10% of wine-searcher's postings!]

™I certainly *can't* rule out frt currently masking the structure of this, PARTICULARLY since @ least 3 of the "pros" cited above advise MORE cellar time than even my "Deserves".

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

11/26/2019 - ZMAng Likes this wine: 88 Points

Sampler. Expressive, rich but not flabby. Red fruit, some choco. 87-89. Still young.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/20/2019 - Optimus Wine Likes this wine: 98 Points

I visited the winery in Mendoza last month. The tasting included the 2014 and 2016 vintage. The 2016 vintage was soft and elegant. Reminded me of a Bordeaux wine. The aromatics were very light and focused. Notes of dried black berries, toasted bread and baking spices. I also tried the unreleased 2017 vintage that received 100 points. The wines are very similar but the 2017 has a little more complexity and texture.


Community Tasting Notes

2/14/2021 - SteveLong wrote: 94 Points

Deep ruby. Nose is definitely earth. Starts off uber funky but blows off a bit and mellows out after an hour or so decanting. Predominant tastes of earth but secondary is dark red fruits, tobacco, some smoke, flowers.

My last bottle, will be looking for more.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Vladutz wrote: flawed

Hope it was just a defective bottle.
Blond tabacco and earthy nose, which was not unpleasant, but almost no fruit and very earthy (not in a good way) in mouth, with some serious mushrooms notes and without structure, very aqueous mouth.
Hope it's just a bad bottled and the remaining 5 from a case bought a Arvi's will be better.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Lexer1980 Does not like this wine: 85 Points

Not sure if it were flawed bottles, or not. Had two out of a case of 6 now both tasted simply weird.
Had the 2013 twice last year and absolutely loved it, yet these bottles. fungus? Stale?

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/5/2020 - davidrh1 wrote: 92 Points

Bonito. Needs to open up for an hour or so.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/16/2020 - chatters wrote:

Cheval Blanc plus supps (E & M's in the rocks, Sydney): Fresh plums, a little freshly tilled earth, chocolate, sweet spice, very slight riper herb notes, polished oak is present but controlled, a very slight meat note shows with time and the wine gets more savoury. In the mouth juicy acidity and alcohol warmth support the fresh plummy fruit with a lick of cream and a knob of butter, tannins are fine, talc textured and persistent. The alcohol lends an almost minty note to the finish but isn't intrusive. Okay.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

9/27/2020 - EricFlash99 wrote: 94 Points

93-95
Deep ruby. Nose of black currant, blueberry, sweet spices, cedar and cream. Smooth tannin, very full body of high alcohol. A Grand Vin from Argentina but an unexciting real New World wine. A hammer hiding in the velvet bag.
Would benefit a lot from further cellaring.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

8/20/2020 - bubbachumps wrote: 91 Points

Sexy South Americans (Basser's): Higher toned fruit than the 2009 Nosotros, with some medicinal notes coming through. Grainier tannins on the palate, decent lift from acidity and a focused palate. Finished 6 of 6.

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comments (1)

8/18/2020 - Purple Tooth wrote: 90 Points

This is really nondescript right now. Its confused but it seems to have good bones. I did not sense even a trace of bret in my bottle so I don't get that, but I totally get the acidic comments. You can smell the citric or tartaric acid. But this very component should preserve this wine for a long time and allow it to develop very, very slowly, provided the fruit holds. Might become Rioja like with time. I would say this is one to hold for about 7 years before you touch it. Will never be astonishing, but I can see this hitting 93 at some point. HOLD

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

7/31/2020 - NathalieKodiak wrote: 83 Points

Massive brettanomyces. Big disappointment as I was looking forward to my first bottle of this

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/17/2020 - mischwine wrote: 92 Points

a bit young to jump on this -- but worth it. will only improve!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/8/2020 - AaronMaxwell Likes this wine: 91 Points

Very well integrated wine. Strong tannic structure, but zesty and exciting. the fruit is there, but not overwhelming. It leaves room to taste the licorice and dusty earth. Every sip shows more. Also thinking it can stand a few more years in the cellar.

2 people found this helpful, do you? Yes - No / Comment

4/27/2020 - jseibert wrote: 82 Points

Deep barnyard component, no fruit, overly acidic, disjoint.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

4/4/2020 - The Wine Geek Does not like this wine: 85 Points

Wanted to really like this wine. It's about a 10th of the price of Cheval Blanc. Opened yesterday and decanted. Poured a splash into a Riedel Vinum Bordeaux glass. All I could taste was acidity. No fruit, no balance. Maybe in a few years it will be better. Drank some from the decanter the 2nd day. The acidity not as prevalent, but still not good. Have 2 more bottles left. Will wait a few years see in they meld together a little better. Maybe I just had an off bottle. Be interested in some feedback.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/26/2019 - DerSchonWieder Likes this wine: 96 Points

My first Cheval des Andes bottle and it’s delicious. Blackberry, raspberry, minerality, licorice, saltiness. A very “pure” and very well balances Wine. ¡Salud!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

12/21/2019 - srh Likes this wine:

Winebar [1 Ros , 4 Whites, & 9 Reds] from 12/20/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. the CellarTracker Article link [lower lft] to get specific info for this vintage, including acclaim.

N: Closed Attractively RIPE berries with hints of flowers & notes of spice + other unparsables

P: Med body RNDISH entry with very NICE, ALMOST swtish frt met by an astringent pucker which never even remotely loses contact with the init frt as it transitions into a LONG, impeccably BALANCED finish which is already showing an elegant tangy/swtness to the firming, dusty tannins. Approachable now with food™, this DESERVES @ least through '20, then drinking through '24. min. IMPRESSIVE stuff! 14% ABV My EXC/EXC+ (92-95/100 using that metric). [This vendor's $69.95 puts it in the TOP 10% of wine-searcher's postings!]

™I certainly *can't* rule out frt currently masking the structure of this, PARTICULARLY since @ least 3 of the "pros" cited above advise MORE cellar time than even my "Deserves".

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

11/26/2019 - ZMAng Likes this wine: 88 Points

Sampler. Expressive, rich but not flabby. Red fruit, some choco. 87-89. Still young.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/20/2019 - Optimus Wine Likes this wine: 98 Points

I visited the winery in Mendoza last month. The tasting included the 2014 and 2016 vintage. The 2016 vintage was soft and elegant. Reminded me of a Bordeaux wine. The aromatics were very light and focused. Notes of dried black berries, toasted bread and baking spices. I also tried the unreleased 2017 vintage that received 100 points. The wines are very similar but the 2017 has a little more complexity and texture.


Community Tasting Notes

2/14/2021 - SteveLong wrote: 94 Points

Deep ruby. Nose is definitely earth. Starts off uber funky but blows off a bit and mellows out after an hour or so decanting. Predominant tastes of earth but secondary is dark red fruits, tobacco, some smoke, flowers.

My last bottle, will be looking for more.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Vladutz wrote: flawed

Hope it was just a defective bottle.
Blond tabacco and earthy nose, which was not unpleasant, but almost no fruit and very earthy (not in a good way) in mouth, with some serious mushrooms notes and without structure, very aqueous mouth.
Hope it's just a bad bottled and the remaining 5 from a case bought a Arvi's will be better.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Lexer1980 Does not like this wine: 85 Points

Not sure if it were flawed bottles, or not. Had two out of a case of 6 now both tasted simply weird.
Had the 2013 twice last year and absolutely loved it, yet these bottles. fungus? Stale?

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/5/2020 - davidrh1 wrote: 92 Points

Bonito. Needs to open up for an hour or so.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/16/2020 - chatters wrote:

Cheval Blanc plus supps (E & M's in the rocks, Sydney): Fresh plums, a little freshly tilled earth, chocolate, sweet spice, very slight riper herb notes, polished oak is present but controlled, a very slight meat note shows with time and the wine gets more savoury. In the mouth juicy acidity and alcohol warmth support the fresh plummy fruit with a lick of cream and a knob of butter, tannins are fine, talc textured and persistent. The alcohol lends an almost minty note to the finish but isn't intrusive. Okay.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

9/27/2020 - EricFlash99 wrote: 94 Points

93-95
Deep ruby. Nose of black currant, blueberry, sweet spices, cedar and cream. Smooth tannin, very full body of high alcohol. A Grand Vin from Argentina but an unexciting real New World wine. A hammer hiding in the velvet bag.
Would benefit a lot from further cellaring.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

8/20/2020 - bubbachumps wrote: 91 Points

Sexy South Americans (Basser's): Higher toned fruit than the 2009 Nosotros, with some medicinal notes coming through. Grainier tannins on the palate, decent lift from acidity and a focused palate. Finished 6 of 6.

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comments (1)

8/18/2020 - Purple Tooth wrote: 90 Points

This is really nondescript right now. Its confused but it seems to have good bones. I did not sense even a trace of bret in my bottle so I don't get that, but I totally get the acidic comments. You can smell the citric or tartaric acid. But this very component should preserve this wine for a long time and allow it to develop very, very slowly, provided the fruit holds. Might become Rioja like with time. I would say this is one to hold for about 7 years before you touch it. Will never be astonishing, but I can see this hitting 93 at some point. HOLD

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

7/31/2020 - NathalieKodiak wrote: 83 Points

Massive brettanomyces. Big disappointment as I was looking forward to my first bottle of this

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/17/2020 - mischwine wrote: 92 Points

a bit young to jump on this -- but worth it. will only improve!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/8/2020 - AaronMaxwell Likes this wine: 91 Points

Very well integrated wine. Strong tannic structure, but zesty and exciting. the fruit is there, but not overwhelming. It leaves room to taste the licorice and dusty earth. Every sip shows more. Also thinking it can stand a few more years in the cellar.

2 people found this helpful, do you? Yes - No / Comment

4/27/2020 - jseibert wrote: 82 Points

Deep barnyard component, no fruit, overly acidic, disjoint.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

4/4/2020 - The Wine Geek Does not like this wine: 85 Points

Wanted to really like this wine. It's about a 10th of the price of Cheval Blanc. Opened yesterday and decanted. Poured a splash into a Riedel Vinum Bordeaux glass. All I could taste was acidity. No fruit, no balance. Maybe in a few years it will be better. Drank some from the decanter the 2nd day. The acidity not as prevalent, but still not good. Have 2 more bottles left. Will wait a few years see in they meld together a little better. Maybe I just had an off bottle. Be interested in some feedback.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/26/2019 - DerSchonWieder Likes this wine: 96 Points

My first Cheval des Andes bottle and it’s delicious. Blackberry, raspberry, minerality, licorice, saltiness. A very “pure” and very well balances Wine. ¡Salud!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

12/21/2019 - srh Likes this wine:

Winebar [1 Ros , 4 Whites, & 9 Reds] from 12/20/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. the CellarTracker Article link [lower lft] to get specific info for this vintage, including acclaim.

N: Closed Attractively RIPE berries with hints of flowers & notes of spice + other unparsables

P: Med body RNDISH entry with very NICE, ALMOST swtish frt met by an astringent pucker which never even remotely loses contact with the init frt as it transitions into a LONG, impeccably BALANCED finish which is already showing an elegant tangy/swtness to the firming, dusty tannins. Approachable now with food™, this DESERVES @ least through '20, then drinking through '24. min. IMPRESSIVE stuff! 14% ABV My EXC/EXC+ (92-95/100 using that metric). [This vendor's $69.95 puts it in the TOP 10% of wine-searcher's postings!]

™I certainly *can't* rule out frt currently masking the structure of this, PARTICULARLY since @ least 3 of the "pros" cited above advise MORE cellar time than even my "Deserves".

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

11/26/2019 - ZMAng Likes this wine: 88 Points

Sampler. Expressive, rich but not flabby. Red fruit, some choco. 87-89. Still young.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/20/2019 - Optimus Wine Likes this wine: 98 Points

I visited the winery in Mendoza last month. The tasting included the 2014 and 2016 vintage. The 2016 vintage was soft and elegant. Reminded me of a Bordeaux wine. The aromatics were very light and focused. Notes of dried black berries, toasted bread and baking spices. I also tried the unreleased 2017 vintage that received 100 points. The wines are very similar but the 2017 has a little more complexity and texture.


Community Tasting Notes

2/14/2021 - SteveLong wrote: 94 Points

Deep ruby. Nose is definitely earth. Starts off uber funky but blows off a bit and mellows out after an hour or so decanting. Predominant tastes of earth but secondary is dark red fruits, tobacco, some smoke, flowers.

My last bottle, will be looking for more.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Vladutz wrote: flawed

Hope it was just a defective bottle.
Blond tabacco and earthy nose, which was not unpleasant, but almost no fruit and very earthy (not in a good way) in mouth, with some serious mushrooms notes and without structure, very aqueous mouth.
Hope it's just a bad bottled and the remaining 5 from a case bought a Arvi's will be better.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Lexer1980 Does not like this wine: 85 Points

Not sure if it were flawed bottles, or not. Had two out of a case of 6 now both tasted simply weird.
Had the 2013 twice last year and absolutely loved it, yet these bottles. fungus? Stale?

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/5/2020 - davidrh1 wrote: 92 Points

Bonito. Needs to open up for an hour or so.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/16/2020 - chatters wrote:

Cheval Blanc plus supps (E & M's in the rocks, Sydney): Fresh plums, a little freshly tilled earth, chocolate, sweet spice, very slight riper herb notes, polished oak is present but controlled, a very slight meat note shows with time and the wine gets more savoury. In the mouth juicy acidity and alcohol warmth support the fresh plummy fruit with a lick of cream and a knob of butter, tannins are fine, talc textured and persistent. The alcohol lends an almost minty note to the finish but isn't intrusive. Okay.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

9/27/2020 - EricFlash99 wrote: 94 Points

93-95
Deep ruby. Nose of black currant, blueberry, sweet spices, cedar and cream. Smooth tannin, very full body of high alcohol. A Grand Vin from Argentina but an unexciting real New World wine. A hammer hiding in the velvet bag.
Would benefit a lot from further cellaring.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

8/20/2020 - bubbachumps wrote: 91 Points

Sexy South Americans (Basser's): Higher toned fruit than the 2009 Nosotros, with some medicinal notes coming through. Grainier tannins on the palate, decent lift from acidity and a focused palate. Finished 6 of 6.

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comments (1)

8/18/2020 - Purple Tooth wrote: 90 Points

This is really nondescript right now. Its confused but it seems to have good bones. I did not sense even a trace of bret in my bottle so I don't get that, but I totally get the acidic comments. You can smell the citric or tartaric acid. But this very component should preserve this wine for a long time and allow it to develop very, very slowly, provided the fruit holds. Might become Rioja like with time. I would say this is one to hold for about 7 years before you touch it. Will never be astonishing, but I can see this hitting 93 at some point. HOLD

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

7/31/2020 - NathalieKodiak wrote: 83 Points

Massive brettanomyces. Big disappointment as I was looking forward to my first bottle of this

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/17/2020 - mischwine wrote: 92 Points

a bit young to jump on this -- but worth it. will only improve!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/8/2020 - AaronMaxwell Likes this wine: 91 Points

Very well integrated wine. Strong tannic structure, but zesty and exciting. the fruit is there, but not overwhelming. It leaves room to taste the licorice and dusty earth. Every sip shows more. Also thinking it can stand a few more years in the cellar.

2 people found this helpful, do you? Yes - No / Comment

4/27/2020 - jseibert wrote: 82 Points

Deep barnyard component, no fruit, overly acidic, disjoint.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

4/4/2020 - The Wine Geek Does not like this wine: 85 Points

Wanted to really like this wine. It's about a 10th of the price of Cheval Blanc. Opened yesterday and decanted. Poured a splash into a Riedel Vinum Bordeaux glass. All I could taste was acidity. No fruit, no balance. Maybe in a few years it will be better. Drank some from the decanter the 2nd day. The acidity not as prevalent, but still not good. Have 2 more bottles left. Will wait a few years see in they meld together a little better. Maybe I just had an off bottle. Be interested in some feedback.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/26/2019 - DerSchonWieder Likes this wine: 96 Points

My first Cheval des Andes bottle and it’s delicious. Blackberry, raspberry, minerality, licorice, saltiness. A very “pure” and very well balances Wine. ¡Salud!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

12/21/2019 - srh Likes this wine:

Winebar [1 Ros , 4 Whites, & 9 Reds] from 12/20/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. the CellarTracker Article link [lower lft] to get specific info for this vintage, including acclaim.

N: Closed Attractively RIPE berries with hints of flowers & notes of spice + other unparsables

P: Med body RNDISH entry with very NICE, ALMOST swtish frt met by an astringent pucker which never even remotely loses contact with the init frt as it transitions into a LONG, impeccably BALANCED finish which is already showing an elegant tangy/swtness to the firming, dusty tannins. Approachable now with food™, this DESERVES @ least through '20, then drinking through '24. min. IMPRESSIVE stuff! 14% ABV My EXC/EXC+ (92-95/100 using that metric). [This vendor's $69.95 puts it in the TOP 10% of wine-searcher's postings!]

™I certainly *can't* rule out frt currently masking the structure of this, PARTICULARLY since @ least 3 of the "pros" cited above advise MORE cellar time than even my "Deserves".

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

11/26/2019 - ZMAng Likes this wine: 88 Points

Sampler. Expressive, rich but not flabby. Red fruit, some choco. 87-89. Still young.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/20/2019 - Optimus Wine Likes this wine: 98 Points

I visited the winery in Mendoza last month. The tasting included the 2014 and 2016 vintage. The 2016 vintage was soft and elegant. Reminded me of a Bordeaux wine. The aromatics were very light and focused. Notes of dried black berries, toasted bread and baking spices. I also tried the unreleased 2017 vintage that received 100 points. The wines are very similar but the 2017 has a little more complexity and texture.


Community Tasting Notes

2/14/2021 - SteveLong wrote: 94 Points

Deep ruby. Nose is definitely earth. Starts off uber funky but blows off a bit and mellows out after an hour or so decanting. Predominant tastes of earth but secondary is dark red fruits, tobacco, some smoke, flowers.

My last bottle, will be looking for more.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Vladutz wrote: flawed

Hope it was just a defective bottle.
Blond tabacco and earthy nose, which was not unpleasant, but almost no fruit and very earthy (not in a good way) in mouth, with some serious mushrooms notes and without structure, very aqueous mouth.
Hope it's just a bad bottled and the remaining 5 from a case bought a Arvi's will be better.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Lexer1980 Does not like this wine: 85 Points

Not sure if it were flawed bottles, or not. Had two out of a case of 6 now both tasted simply weird.
Had the 2013 twice last year and absolutely loved it, yet these bottles. fungus? Stale?

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/5/2020 - davidrh1 wrote: 92 Points

Bonito. Needs to open up for an hour or so.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/16/2020 - chatters wrote:

Cheval Blanc plus supps (E & M's in the rocks, Sydney): Fresh plums, a little freshly tilled earth, chocolate, sweet spice, very slight riper herb notes, polished oak is present but controlled, a very slight meat note shows with time and the wine gets more savoury. In the mouth juicy acidity and alcohol warmth support the fresh plummy fruit with a lick of cream and a knob of butter, tannins are fine, talc textured and persistent. The alcohol lends an almost minty note to the finish but isn't intrusive. Okay.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

9/27/2020 - EricFlash99 wrote: 94 Points

93-95
Deep ruby. Nose of black currant, blueberry, sweet spices, cedar and cream. Smooth tannin, very full body of high alcohol. A Grand Vin from Argentina but an unexciting real New World wine. A hammer hiding in the velvet bag.
Would benefit a lot from further cellaring.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

8/20/2020 - bubbachumps wrote: 91 Points

Sexy South Americans (Basser's): Higher toned fruit than the 2009 Nosotros, with some medicinal notes coming through. Grainier tannins on the palate, decent lift from acidity and a focused palate. Finished 6 of 6.

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comments (1)

8/18/2020 - Purple Tooth wrote: 90 Points

This is really nondescript right now. Its confused but it seems to have good bones. I did not sense even a trace of bret in my bottle so I don't get that, but I totally get the acidic comments. You can smell the citric or tartaric acid. But this very component should preserve this wine for a long time and allow it to develop very, very slowly, provided the fruit holds. Might become Rioja like with time. I would say this is one to hold for about 7 years before you touch it. Will never be astonishing, but I can see this hitting 93 at some point. HOLD

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

7/31/2020 - NathalieKodiak wrote: 83 Points

Massive brettanomyces. Big disappointment as I was looking forward to my first bottle of this

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/17/2020 - mischwine wrote: 92 Points

a bit young to jump on this -- but worth it. will only improve!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/8/2020 - AaronMaxwell Likes this wine: 91 Points

Very well integrated wine. Strong tannic structure, but zesty and exciting. the fruit is there, but not overwhelming. It leaves room to taste the licorice and dusty earth. Every sip shows more. Also thinking it can stand a few more years in the cellar.

2 people found this helpful, do you? Yes - No / Comment

4/27/2020 - jseibert wrote: 82 Points

Deep barnyard component, no fruit, overly acidic, disjoint.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

4/4/2020 - The Wine Geek Does not like this wine: 85 Points

Wanted to really like this wine. It's about a 10th of the price of Cheval Blanc. Opened yesterday and decanted. Poured a splash into a Riedel Vinum Bordeaux glass. All I could taste was acidity. No fruit, no balance. Maybe in a few years it will be better. Drank some from the decanter the 2nd day. The acidity not as prevalent, but still not good. Have 2 more bottles left. Will wait a few years see in they meld together a little better. Maybe I just had an off bottle. Be interested in some feedback.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/26/2019 - DerSchonWieder Likes this wine: 96 Points

My first Cheval des Andes bottle and it’s delicious. Blackberry, raspberry, minerality, licorice, saltiness. A very “pure” and very well balances Wine. ¡Salud!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

12/21/2019 - srh Likes this wine:

Winebar [1 Ros , 4 Whites, & 9 Reds] from 12/20/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. the CellarTracker Article link [lower lft] to get specific info for this vintage, including acclaim.

N: Closed Attractively RIPE berries with hints of flowers & notes of spice + other unparsables

P: Med body RNDISH entry with very NICE, ALMOST swtish frt met by an astringent pucker which never even remotely loses contact with the init frt as it transitions into a LONG, impeccably BALANCED finish which is already showing an elegant tangy/swtness to the firming, dusty tannins. Approachable now with food™, this DESERVES @ least through '20, then drinking through '24. min. IMPRESSIVE stuff! 14% ABV My EXC/EXC+ (92-95/100 using that metric). [This vendor's $69.95 puts it in the TOP 10% of wine-searcher's postings!]

™I certainly *can't* rule out frt currently masking the structure of this, PARTICULARLY since @ least 3 of the "pros" cited above advise MORE cellar time than even my "Deserves".

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

11/26/2019 - ZMAng Likes this wine: 88 Points

Sampler. Expressive, rich but not flabby. Red fruit, some choco. 87-89. Still young.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/20/2019 - Optimus Wine Likes this wine: 98 Points

I visited the winery in Mendoza last month. The tasting included the 2014 and 2016 vintage. The 2016 vintage was soft and elegant. Reminded me of a Bordeaux wine. The aromatics were very light and focused. Notes of dried black berries, toasted bread and baking spices. I also tried the unreleased 2017 vintage that received 100 points. The wines are very similar but the 2017 has a little more complexity and texture.


Community Tasting Notes

2/14/2021 - SteveLong wrote: 94 Points

Deep ruby. Nose is definitely earth. Starts off uber funky but blows off a bit and mellows out after an hour or so decanting. Predominant tastes of earth but secondary is dark red fruits, tobacco, some smoke, flowers.

My last bottle, will be looking for more.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Vladutz wrote: flawed

Hope it was just a defective bottle.
Blond tabacco and earthy nose, which was not unpleasant, but almost no fruit and very earthy (not in a good way) in mouth, with some serious mushrooms notes and without structure, very aqueous mouth.
Hope it's just a bad bottled and the remaining 5 from a case bought a Arvi's will be better.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Lexer1980 Does not like this wine: 85 Points

Not sure if it were flawed bottles, or not. Had two out of a case of 6 now both tasted simply weird.
Had the 2013 twice last year and absolutely loved it, yet these bottles. fungus? Stale?

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/5/2020 - davidrh1 wrote: 92 Points

Bonito. Needs to open up for an hour or so.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/16/2020 - chatters wrote:

Cheval Blanc plus supps (E & M's in the rocks, Sydney): Fresh plums, a little freshly tilled earth, chocolate, sweet spice, very slight riper herb notes, polished oak is present but controlled, a very slight meat note shows with time and the wine gets more savoury. In the mouth juicy acidity and alcohol warmth support the fresh plummy fruit with a lick of cream and a knob of butter, tannins are fine, talc textured and persistent. The alcohol lends an almost minty note to the finish but isn't intrusive. Okay.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

9/27/2020 - EricFlash99 wrote: 94 Points

93-95
Deep ruby. Nose of black currant, blueberry, sweet spices, cedar and cream. Smooth tannin, very full body of high alcohol. A Grand Vin from Argentina but an unexciting real New World wine. A hammer hiding in the velvet bag.
Would benefit a lot from further cellaring.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

8/20/2020 - bubbachumps wrote: 91 Points

Sexy South Americans (Basser's): Higher toned fruit than the 2009 Nosotros, with some medicinal notes coming through. Grainier tannins on the palate, decent lift from acidity and a focused palate. Finished 6 of 6.

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comments (1)

8/18/2020 - Purple Tooth wrote: 90 Points

This is really nondescript right now. Its confused but it seems to have good bones. I did not sense even a trace of bret in my bottle so I don't get that, but I totally get the acidic comments. You can smell the citric or tartaric acid. But this very component should preserve this wine for a long time and allow it to develop very, very slowly, provided the fruit holds. Might become Rioja like with time. I would say this is one to hold for about 7 years before you touch it. Will never be astonishing, but I can see this hitting 93 at some point. HOLD

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

7/31/2020 - NathalieKodiak wrote: 83 Points

Massive brettanomyces. Big disappointment as I was looking forward to my first bottle of this

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/17/2020 - mischwine wrote: 92 Points

a bit young to jump on this -- but worth it. will only improve!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/8/2020 - AaronMaxwell Likes this wine: 91 Points

Very well integrated wine. Strong tannic structure, but zesty and exciting. the fruit is there, but not overwhelming. It leaves room to taste the licorice and dusty earth. Every sip shows more. Also thinking it can stand a few more years in the cellar.

2 people found this helpful, do you? Yes - No / Comment

4/27/2020 - jseibert wrote: 82 Points

Deep barnyard component, no fruit, overly acidic, disjoint.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

4/4/2020 - The Wine Geek Does not like this wine: 85 Points

Wanted to really like this wine. It's about a 10th of the price of Cheval Blanc. Opened yesterday and decanted. Poured a splash into a Riedel Vinum Bordeaux glass. All I could taste was acidity. No fruit, no balance. Maybe in a few years it will be better. Drank some from the decanter the 2nd day. The acidity not as prevalent, but still not good. Have 2 more bottles left. Will wait a few years see in they meld together a little better. Maybe I just had an off bottle. Be interested in some feedback.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/26/2019 - DerSchonWieder Likes this wine: 96 Points

My first Cheval des Andes bottle and it’s delicious. Blackberry, raspberry, minerality, licorice, saltiness. A very “pure” and very well balances Wine. ¡Salud!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

12/21/2019 - srh Likes this wine:

Winebar [1 Ros , 4 Whites, & 9 Reds] from 12/20/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. the CellarTracker Article link [lower lft] to get specific info for this vintage, including acclaim.

N: Closed Attractively RIPE berries with hints of flowers & notes of spice + other unparsables

P: Med body RNDISH entry with very NICE, ALMOST swtish frt met by an astringent pucker which never even remotely loses contact with the init frt as it transitions into a LONG, impeccably BALANCED finish which is already showing an elegant tangy/swtness to the firming, dusty tannins. Approachable now with food™, this DESERVES @ least through '20, then drinking through '24. min. IMPRESSIVE stuff! 14% ABV My EXC/EXC+ (92-95/100 using that metric). [This vendor's $69.95 puts it in the TOP 10% of wine-searcher's postings!]

™I certainly *can't* rule out frt currently masking the structure of this, PARTICULARLY since @ least 3 of the "pros" cited above advise MORE cellar time than even my "Deserves".

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

11/26/2019 - ZMAng Likes this wine: 88 Points

Sampler. Expressive, rich but not flabby. Red fruit, some choco. 87-89. Still young.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/20/2019 - Optimus Wine Likes this wine: 98 Points

I visited the winery in Mendoza last month. The tasting included the 2014 and 2016 vintage. The 2016 vintage was soft and elegant. Reminded me of a Bordeaux wine. The aromatics were very light and focused. Notes of dried black berries, toasted bread and baking spices. I also tried the unreleased 2017 vintage that received 100 points. The wines are very similar but the 2017 has a little more complexity and texture.


Ver el vídeo: Cheval des Andes, Grand Cru of New World (Febrero 2023).